设为首页收藏本站

可靠性家园网 -- 专业/原创/共享/交流

 找回密码
 成为我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8821|回复: 13

[翻译] 可靠性历史

[复制链接]
发表于 2012-4-23 23:28:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
翻译了一篇RAIC的可靠性历史的文章,希望可以帮助大家更好的了解可靠性的历史。


可靠性现在已经为大家所熟知并被广泛应用到产品开发过程中。可靠性大概起于1816年,可靠性这个词最早源于诗人Samuel Taylor Coleridge。在统计上来讲,可靠性是测试或者测试设备的一致性,经常用来形容测试。与可靠性相反的就是随机错误。从物理上来讲可靠性是测量的一致性。如果一个测试是可靠的,那么可以认为我们能够持续获得相同的测试结果。例如一个测试设计用来测量某个特性,那么每次的测量结果都应该是一致的。然而在二战前,可靠性这个名词更多的含义是独立性或者可重复性。

让我们先来了解一下早期的可靠性的定义吧。现代的可靠性概念由美国军方在19世纪40年代重新定义并沿用至今。初始的定义为产品能够如预期一样工作。现在的定义包含了产品的使用时间,服务水平,软件和人等各种因素。这些因素就当今的技术而言每天都会存在。

早期的可靠性应用可能会与电报相关。那时候的电报由电池供电,也就是简单的晶体管和接受器相连。其主要的失效模式是导线的断裂或者电池的电压过低。在灯泡,电话和发电机的出现之前可靠性没有多少变化。1915年电子管的出现代表了可靠性在电子领域的现代应用。1920年汽车的大量生产代表了可靠性在机械领域的应用。19世纪20年代,贝尔实验室的Walter A. Shewhart博士提出利用统计原理来进行产品的质量控制改善,统计开始作为一个度量工具集成到可靠性工作中。

在这时,设计开发人员对产品可靠性负责,而维修人员则负责进行失效分析。当然了也没有任何规定说明应该做这些。在19世纪20年代到30年代期间,Taylor致力于让产品的生产过程更有效、更稳定。他是第一个提出把工程技术从管理和控制领域剥离出来的人。1927年Charles Lindberg要求他的跨洋飞行能够持续40小时工作而不需要进行任何的维护。30年代在几个行业有很多独立的项目开始,但是质量与流程的量化仍然处于早期阶段,不过依然在持续发展。Wallodie Weibull这个时期在瑞典从事材料的失效研究,他发明了一个分布,也就是现在的Weibull分布。30年代,Rosen和Rammler也同时在研究相似的分布来描述煤粉的纯度。

直到40年代,可靠性和可靠性工程仍然不存在。第二次世界大战引爆了巨大的军用电子设备需求,其中包括开关,便携式电子管无线电,雷达和雷管。电子管电脑在二战快结束的时候刚刚发明,但是直到二战结束也没有投入生产。在战争开始时发现有50%的库存飞机无法满足美国军方的质量要求。更加严重的是这个世界很多新材料的实际退化性能仍然需要测试。1945年Miner在ASME杂志发表了《疲劳的累积失效》论文。B. Epstein于1948年二月在应用物理杂志发表了《断裂问题的统计分析》。这时候军方可靠性应用仅局限于电子管,其中有雷达系统或者是其它的电子设备。这些系统存在着很多问题并且直接导致了战争费用极其高昂。对于舰艇设备,据估计任何时刻都有50%的设备无法工作,而电子管就是系统无法工作的主要原因,敲打系统或者重新插拔电子管是解决电子系统失效的两种主要方案。这也最终导致了军方的极大关注,他们无法承受一半的设备无法使用。如果这一问题无法解决,那么产品的使用和运输费用会十分庞大。
1948年国际电子工程师协会成立了可靠性委员会,Richard Rollman是第一任主席。同年Z.W. Birnbaum在华盛顿大学成立了统计研究所,他通过与海军研究所的长期合作强化并拓展了统计的应用。

50年代开始在军用产品和消费产品中出现了更多的可靠性问题。初期的电子管计算机需要一个很大的房间才够放得下,功率有数千瓦,不过只有1024个字节的内存,平均没几个小时就出现一次失效。还好Sperry解决方案允许我们把失效的部分断电来更换电子管从而使得系统重新工作。1951年Rome Air Development Center (RADC)在纽约的Rome成立,他的主要职责是为美国空军开展可靠性相关问题的研究。同年Wallodi Weibull在应用物理杂志英文版发表了第一篇论文,论文的名称为《一个典型的统计分布函数》,1959年他为美国军方撰写了《退化和蠕变的统计数据分析:基本概念和通用方法》59-400报告。1950年美国军方还成立了可靠性研究小组。这个小组被称为“the Advisory Group on the Reliability of Electronic Equipment,”,简称AGREE。在1952年这个小组发表了第一份报告给出了三个建议来开发可靠的系统
1.        我们需要供应商来开发更好更稳定的元器件
2.        军方对元器件供应商要提出质量和可靠性要求
3.        为了更好的开展失效分析,需要收集实际的现场数据
在1954年初IRE也举办了研讨会并发表《电子产品的可靠性和质量控制的转变》,后来此研讨会和IEEE的研讨会合并成为Reliability and Maintainability Symposium(http://theRIAC.org)。1955年,一个电子连接器和接触器的研讨会开始关注可靠性物理和失效模式。另外一些研讨会也在这个年代关注一些主要的可靠性主题。同年RADC的Joseph Naresky发布了《Reliability Factors for Ground Electronic Equipment》。在1956年ASQC邀请大家在美国质量峰会上分享可靠性相关的论文。无线电工程师,ASME,ASTM和统计应用杂志刊登了可靠性相关的研究报告。

1957年,AGREE委员会发表了一份报告做了如下一些建议。
1.        绝大多数电子管无线电系统遵守浴盆曲线。如果我们开发可替换的电子模块,那么就能够在系统失效后很快的维修并让系统恢复工作,后来电子模块被称为标准电子模块。
2.        建议执行正式的寿命模拟测试并举于统计来获得相应产品的置信度。
3.        建议执行时间更加应力条件更加严格的环境测试,其中包括温度和振动应力。后来这就是人们所熟知的AGREE测试,最终成为了美军标781.
4.        最后一个建议是进行可靠性的等级定义。
报告中对可靠性的定义为“产品在规定的条件下,规定的时间内执行特定功能不失效的概率”。另外一个关键的《可靠性预计》报告也在1957年由Redstone Arsenal的Robert Lusser发表,他指出60%的军用导弹失效是由于元器件引起的。他同时提出现有的手段对于获取电子元器件的质量与可靠性是欠缺的,我们需要做一些其它工作。ARINC设置了一个专门的流程来和电子管供应商一起来降低早期失效。在这个年代末RCA在TR1100中发布了一些军用元器件的失效率。RADC以此为基础进行完善并产生了军用手册217。这个年代涌现了很多的可靠性专家,他们取得了很多的成果。一些研讨会上发表的论文展示了现场失效的改善。1957年Ed Kaplan综合了他的真空管可靠性的非参数统计论文和Paul Meyer的生物统计论文最终在JASA杂志发布了删失数据非参数极大似然估计(又被称为Laplan-Meyer)的可靠性方程。后续F.E. Dreste于1958年在电子工程师发表了《设计工程师可靠性手册》(第77期的508页至512页),W.F. Leubbert于1956年在I.R.R.发表的《电子可靠性的系统方法》(第44期的523页)。在接下来的几十年里,Birnbaum为概率方差、非参数统计、复杂系统可靠性、累计失效模型、竞争风险、生存分布和死亡率做出了巨大贡献。在这个年代末C.M. Ryerson于1959年在IRE上发表了《可靠性历史》论文。
 楼主| 发表于 2012-4-23 23:29:04 | 显示全部楼层
60年代发生了不少重大事件。RADC在Illinois Institute of Technology (IIT)赞助的电子论坛上开始介绍失效物理。NASA加大太空探索的步伐,这一计划驱动了零部件和系统的可靠性提高。DADC的Richard Nelson出版了《单芯片的质量和可靠性保障流程》,最后演变为Mil-Std 883和Mil-M 38510。半导体越来越多的被应用到小的便携式收音机中。随着锗价格的降低和半导体二极管性能的提高,交流发电机成为了可能。Frank M Gryna博士在无线电工程学院发表了可靠性培训的相关内容。核电工业在这个时间也迅速发展。军方对从导弹到飞机、直升机和潜艇的需求推动了各种技术的发展。在1960年代RADC开始了EMC对系统影响的研究。

在这个年代有很多人开始使用Weibull方程、Weibull曲线和Weibull分析,并为其发展做出了贡献。其中对Weibull发展做出过贡献的在这里表示感谢,Dorian Shainin于1950年撰写了早期的Weibull手册;通用汽车的Leonard Johnson在1964年建议采用中位秩和二项式置信区间来完善测绘方法;Gumbel教授证明了Weibull分析是一种三参数的极度智能的分布;在Pratt和Whitney ,Robert Abernethy博士是一位早期使用者,他基于Weibull函数开发了很多应用、分析方法并做了相应修正。

1963年,Weibull作为访问学者来到Columbia与Gumbel和Freudenthal教授一起研究疲劳与可靠性,同时Weibull还是美国空军材料实验室的顾问。他在1961年出版了《材料疲劳测试》一书。稍后他为美国军方工作进行相关研究直至1970年。

在这个年代有个几个重要的日子值得我们铭记。1962年Bell实验室的G.A. Dodson和B.T. Howard在第七届国际可靠性和质量控制峰会发表了《应用高应力老化来加速半导体元器件失效》。这篇论文证明了半导体的Arrhenius模型。这次峰会很多论文关注了其它一些元器件的改进。在1967年可靠性和质量控制峰会更名为可靠性物理峰会(RPS),稍后的几年又在前面冠以“国际”二字。1962绝对是重要的一年,这一年美国海军发布了美军标217的第一版。这时可靠性的两个主要分支已经确定,一个关注失效机理,另外一个关注预计。本年代末Shurtleff和Workman发表了第一篇集成电路的步进应力测试论文。1967年J.R. Black发表了他关于电子迁移原理的相关工作成果。本年代末在不同的行业关于晶圆成品率的研究开始主导可靠性的活动。这时,ER和TX系列的指标已经完成定义。美国军方材料研究室于1968年10月发布了《可靠性手册》(AMCP 702-3),同年Shooman的《可靠性概率》在McGraw-Hill出版。汽车工业也没有缺席,他们发表了FMEA手册来协助供应商改善产品可靠性,这也是基于军方关于失效模式研究和分析的结果,但是这一研究结果还未作为美军标发表。商业卫星的发射极大的丰富了人们的交流,卫星为欧洲和美国之间提供了语音通讯。在全球各地的其它国家的教授们也开始研究可靠性并在各类会议提交相关论文。这时人的可靠性也被认可并研究,Swain发表了《人的错误率的预计》(THERP)。在1969年Birnbaum和Saunders建立了一个寿命模型,这个模型可以用来描述裂纹生长导致失效的物理疲劳。这是一个全新的可以用来描述退化的重要模型。这个年代随着登月的成功而结束,可谓是可靠性大发展的10年。

Bipolar、NMOS和CMOS迅速被开发出来。在这个年代的中期,多个论文讨论了ESD和EOS,最终在这个年代末的一些论坛上也进行了相应讨论。例如IRSP就曾经讨论了被动元器件,最终被转移到电容和电子技术峰会(CARTS)上继续对所有的分立器件进行讨论。这个年代有几个需要介绍的是,金和铝的金属间加速测试的第一篇论文和采用电子扫描电镜来进行分析的论文被发表。1971年David Cox建立了危害性模型,这是一种非参数失效率函数。生物统计也采用了这个模型来作为假设检验测试。在这个年代中期,Hakim和Reich发表了塑封基于现场数据的三极管和芯片的详细评估论文,不过作者和Richard Barlow完全忽略了它用来进行销售和返修的可靠性预计的巨大潜力。其它一些被研究的领域有金的脆化、封装的水汽泄露和电路板的一些问题。这个年代也许最应该被记住的两篇可靠性论文之一是Alpha粒子导致的软失效(Woods和May),之二是利用活化能计算不同失效模式下的集成电路加速测试(D.S. Peck)。在本年代末,Bellcore为了达成40年的停机时间小于2小时而收集商业器件的现场数据。这些数据最终作为Bellcore可靠性预计的基础。海军材料研究室邀请NASA的Willis Willoughby帮助提高不同平台的军用产品可靠性。在阿波罗太空项目中,Willoughby负责保障航天器在去月球和返回途中的可靠工作。在加入海军后,他被委派开展不可靠的预防工作,他认为所有的合同应该包括可靠性和维护性的指标,而不只是性能要求。由于Willoughby抓住了最基本的部分并开展了相关工作,最终非常成功。Wayne Tustin 基于Willoughby的研究提出了环境应力筛选,它主要着重在温度循环和随机振动,在1979年它最终被作为海军的P-9492发布。后来于1984年他还出版了《随机振动》一书。在这之后他把就的质量程序替换为海军的最优生产项目。

微型计算机被发明后对电子工业产生了很大的影响,其中内存的容量增长极其迅速。1980年晶体管的进步也导致了电子计算器的尺寸和成本的缩小。1974年美军标1629(FMEA)发布,人机工程和人的可靠性由于复杂系统可靠工作的重要性得到了海军的重视,对于这个领域的持续研究一直在进行。1977年的《人的可靠性预计系统用户手册》是一个开创性的工作,空军创立了人的可靠性Askren-Regulinski指数模型
NASA在开发和设计飞行器上做出了巨大努力,例如太空巴士等。他们的重点在通过使用统计、可靠性、维护性、系统安全、质量管理、人因分析和软件质量来进行风险管理。在科技的迅速发展时可靠性也扩展到了一些新的领域。
80年代是一个翻天覆地变化的年代。电视机已经完全半导体化;汽车迅速提高了半导体和不同卫星计算机的使用;大型的空调系统也开始使用电子控制装置;还有微波炉以及一些其它的产品;同时系统开始采用电子元器件来代替机械开关。Bellcore发布了第一版的通信产品商业预计方法,SAE也开发了一个类似的标准(SAE870050)用于汽车产品。在这个年代的预计主要是基于芯片的复杂程度,而这后来被证明不是唯一的影响因素。Kam Wong在RAMS发表了一份质疑浴盆曲线的论文。值得注意的是在这个年代,很多元器件的失效了下降了10倍。
软件可靠性开始成为系统可靠性的关键,这个理念很快被1984年Martin Shooman在RADC的论文《软件可靠性的历史》和Musa et.al的《软件可靠性-测试、预计、应用》一书发展。复杂软件控制的可修复系统开始用可用性作为产品成功的度量指标。远程维修和迅速维修来使得系统恢复工作开始被接受。软件可靠性创立了一些模型来预计由于软件代码所引起的故障,例如Musa Basic模型。
海军水面战争中心在1983发布了软件可靠性函数统计预计模型(SMERFS)来评估软件可靠性。统计理论的发展同样也影响着可靠性的发展。William Meeker,Gerald Hahn,Richard Barlow和Frank Proschan建立了磨损和退化的系统可靠性模型。这个模型影响了这个年代的很多数字集成电路的CMOS生产工艺。Bipolar,PMOS和NMOS在这个年代末被绝大多数产品采用。CMOS有很多优点,例如低功耗和高可靠性。高速和高功率产品仍然被Bipolar所主导。

Arizona大学的Dimitri Kececioglu博士带领的可靠性项目培养了很多后续在不同行业发挥关键作用的人物。电脑开始成为测量和控制的主要工具,这极大的加强了可靠性评估的可能性。

在本年代末已经可以购买到FMEA,FTA,可靠性预计,可靠性框图和Weibull分析等商业软件。应用中的问题导致了人们停止并重新评估风险。这个单一的问题导致了对概率方法的重新评估。生物医学公司很快采用了军方发展的高可靠性流程。
空军发布了R&M 2000来使得R&M工作的常规化。1988年Carderock Maryland的David Taylor研究中心发布了机械设备的可靠性预计手册。另外这本书也被称为Carderock手册,在1992年这本书被海军命名为NSWC 92/L01发布。所有的这些一起佐证了80年代的可靠性发展,其涵盖了从军方到汽车、通信和生物医学等众多领域。RADC发表了第一版可靠性工具手册并在1980年代进行了更新。这些伟大的质量改善来至于远东的战争,并最终导致了本年末元器件质量的大幅提高。
 楼主| 发表于 2012-4-23 23:34:10 | 显示全部楼层
到了1990年代,集成电路的开发又得到了大家的关注。很多新的公司开发了众多产品,锗砷化合物被同时应用在半导体中去。微型计算机的大量使用使得电脑厂商能够保证集成电路符合摩尔定律(密度每18个月提高一倍)。相对于军方定制的小批量产品,大批量的商用器件很快就证明了它更加优良的质量和可靠性。
在这个年代的早期,军方开始越来越多的采用市场上的商业器件。在冷战结束时,军用产品的可靠性有了很大的变化。美军标217手册在1991年的第二版更新发布后结束更新。很多新的研究开始关注基于实际的失效建立产品的失效率模型来代替1960至1980的复杂失效率模型,这项工作由RAC(RADC的新名称)所主导并最终产生了一个新的预计方法—PRISM。在这个预计方法中元器件的可靠性增长得到了认可。很多军方的标准开始不再适用,而更多的商用标准被大家所采纳。随着英特网的兴起可靠性遇到了一些新的挑战。网络的可用性目标通常表述为“每年的停机时间小于5分钟或者99999%”。
这个年代产生了很多新的方法,其中两个由军方发起。Sematch在1992年发布了《设备可靠性指南》。SAE在1993年发布了《生产设备可靠性手册》,SAE的G-11委员会在1994年出版了可靠性杂志。RAC的Richard Sadlon在1994也出版了《机械应用手册》。军方开始启动了与马里兰大学CALCE中心的Michael Pecht博士合作的电子设备失效物理项目。空军启动的三维服务项目在这个年代稍后一段时间被取消。在软件部分,成熟度模型(CMM)已经产生。对于具备最高成熟度等级的公司被认为最终产品的故障最少。RAC在1996年发布了6套蓝皮书来建立高效的可靠性程序。英特网显示单一的软件模型无法适用于全球的所有应用,例如新出现的无线产品。这就需要我们采用新的方法,例如软件监控,在线升级,热交换和构架的变更等。很多新的可靠性培训和书籍应运而生。ASQ对他的专业认证试题做了重大更新来适应新的变化。ISO9000认证也增加了可靠性测量来作为设计和开发的一部分。1999年基于销售和返修的非参数极大似然估计的失效了预计进行了更新。
世纪的交替带来了Y2K的软件问题。万维网的快速发展带来了保密和安全的挑战,在线的信息系统得到了普及,但是很多在黑客的攻击下十分的脆弱。如此一来扩大采用网络存储信息和转移信息存在很大的障碍。以前是可用的可靠性数据非常有限,但是现在却是太多的信息存在问题。现在消费产品可靠性问题可以在线实时讨论和交流,在线论坛已经成为人们获得答案的渠道。
很多培训开始采用在线培训而不是面对面的课堂培训。保险、银行、求职、新闻、音乐、篮球游戏和杂志等所有的东西都已经可以在线实时提供并提供下载。微机电系统(MEMS)、手持全球导航设备和手持式智能手机等新技术的兴趣给可靠性带来了很大的挑战。这个年代的产品开发时间持续缩短,从前三年开发完成的产品现在需要在18个月内完成。这就要求可靠性工具和方法必须与产品的开发流程更紧密的结合在一起。

消费者已经越来越多的意识到可靠性和成本对他们的影响。当一款手机第一年的故障率超过14%的时候就会导致很快的声誉并被很快停产。在很多方面,可靠性以及是所有消费者的期望并成为他们每天生活的一部分。
 楼主| 发表于 2012-4-23 23:35:49 | 显示全部楼层
参考资料:
1. Thomas, Marlin U., Reliability and Warranties: Methods for Product Development and Quality Improvement, CRC, New York, 2006
2. Kapur, K.C. and Lamberson, L.R., Reliability in Engineering Design, Wiley, 1977, New York
3. Ralph Evans, “Electronics Reliability: A personal View”, IEEE Transactions on Reliability, vol 47, no. 3 September 1998, pp. 329-332, 50 th Anniversary special edition.
4. O’Connor, P.D.T., Practical Reliability Engineering, Wiley, 4th edition, 2002, New York, pp. 11-13
5. George Ebel, “Reliability Physics in Electronics: A Historical View”, IEEE Transactions on Reliability, vol 47, no. 3 September 1998, pp. 379-389, 50 th Anniversary special edition
6. Reliability of Military Electronic Equipment, Report by the Advisory Group on Reliability of Electronic Equipment, Office of the Assistant Secretary of Defense (R&D), June 1957
7. Lloyd, David, and Lipow, Myron, Reliability: Management, Methods and Mathematics, Prentice Hall, 1962, Englewood Cliffs
8. Personal report of Gus Huneke, Failure Analysis Manager who I worked with at Control Data Corporation in the late 1970s. Gus had worked on these early computer systems as a young engineer in the early 1950s at Univac.
9. Abernethy, Robert, The New Weibull Handbook, 4 th edition, self published, 2002, ISBN 0-9653062-1-6
10. Vincent Lalli, “Space-System Reliability: A Historical Perspective”, IEEE Transactions on Reliability, vol 47, no. 3 September 1998, pp. 355-360, 50 th Anniversary special edition
11. A.D. Swain T.H.E.R.P.(Techniques for Human Error Rate Prediction), SC-R-64-1338, 1964 by Sandia National Labs.
12. A.I. Siegel, K.P. LaSala and C. Sontz, Human Reliability Prediction System User’s Manual, Naval Sea Systems Command, 1977
13. M. Shooman, “Software Reliability: A Historical Perspective”, IEEE Transactions on Reliability, vol R-33, 1984, pp.48-55
14. S. Keene, “Modeling Software R&M Characteristics” Reliability Review, Vol 17 No 2 & 3, 1997.
15. Henry Malec, “Communications Reliability: A Historical Perspective”, IEEE Transactions on Reliability, vol 47, no. 3 September 1998, pp. 333-344, 50 th Anniversary special edition
16. Dodson, Bryan, The Weibull Analysis Handbook, second edition, ASQ, Milwaukee, 2006
17. Saleh, J.H. and Marais, Ken, “Highlights from the Early (and pre-) History of Reliability
18. Engineering”, Reliability Engineering and System Safety, Volume 91, Issue 2, February 2006, Pages 249-256
19. http://en.wikipedia.org/wiki/Reliability, (statistics definition)
20. http://psychology.about.com/od/r ... /reliabilitydef.htm - Reliability, (Psychology definition)
21. Juran, Joseph and Gryna, Frank, Quality Control Handbook, Fourth Edition, McGraw-Hill, New York, 1988, p.24.3
22. Juran, Joseph editor, A History of Managing for Quality, ASQC Press, Milwaukee 1995, pp. 555-556
23. http://en.wikipedia.org/wiki/Spirit_of_St._Louis
24. Birnbaum, W.Z., Obituary, Department of Mathematics, Dec 15, 2000 at University of Washington, http://www.math.washington.edu/~sheetz/Obituaries/zwbirnbaum.html
25. Reliability Analysis Center Journal, 1Q 1998 from RAC
26. Wong, Kam, “Unified Field (Failure) Theory-Demise of the Bathtub Curve”, Proceedings of Annual RAMS, 1981, pp402-408
27. Knight, Raymond, “Four Decades of Reliability Progress”, Proceedings of Annual RAMS, 1991, pp156-160
28. Denson, William, “The History of Reliability Predictions”, IEEE Transactions on Reliability, vol. 47, no. 3 September 1998, pp.
321-328, 50 th Anniversary special edition.
29. Wallodi Weibull, “A Statistical Distribution Function of Wide Applicability”, ASME Journal of Applied Mechanics, Vol. 18(3), pp.293-297
30. Bosch Automotive Handbook, 3 rd edition, 1993, p159
31. David Taylor Research Center, Carderock Division, January 1988
32. This Mechanical Reliability Document is NSWC 92/L01
33. Reliability and Maintainability Guideline for Manufacturing Machinery and Equipment, M-110.2, Issued by the SAE, Warrendale, 1993
34. Mechanical Applications in Reliability Engineering, RBPR -1 through -6, RAC, Rome, New York, 1993
35. Vallabh Dhudsia, Guidelines for Equipment Reliability, Sematech document 92031014A, published 1992
36. This short lived journal was called “Communications in Reliability, Maintainability, and Supportability”, ISSN 1072-3757, SAE, Warrendale, 1994

Biography
James McLinn CRE, ASQ院士。Minnesota Hanover Rel-Tech Group可靠性专家。他从事可靠性30多年, 期间发表了3本可靠性专著和30可靠性篇论文。他的邮箱是JMReL2@Aol.com.
发表于 2012-4-24 17:38:51 | 显示全部楼层
辛苦了,辛苦了
发表于 2012-5-16 15:09:32 | 显示全部楼层
从事可靠性 测试工作 5年了 不知道哪里有可靠性注册工程师的考试啊,含金量多高?非常想在可靠性方面有所成绩!
各位有可靠性注册工程师方面的信息吗?

点评

同样需求,有知道的朋友回答一下吧!  发表于 2013-3-22 22:40
发表于 2012-5-16 16:56:01 | 显示全部楼层
gykhl126 发表于 2012-5-16 15:09
从事可靠性 测试工作 5年了 不知道哪里有可靠性注册工程师的考试啊,含金量多高?非常想在可靠性方面有所成 ...

中国质量协会可以报名,不过建议你直接在美国质量协会网站报名,价格便宜点,记得先加入会员再报名考试。美国质量协会的网址是:www.asq.org
发表于 2012-5-18 17:19:52 | 显示全部楼层
gykhl126 发表于 2012-5-16 15:09
从事可靠性 测试工作 5年了 不知道哪里有可靠性注册工程师的考试啊,含金量多高?非常想在可靠性方面有所成 ...


搜索ASQ CRE就好啦
发表于 2012-5-20 18:42:50 | 显示全部楼层
感谢,Bubu! 嗬嗬嗬 学习了
发表于 2012-5-29 13:40:10 | 显示全部楼层
感谢。正想给同事们普及一下可靠性历史,原来看过一篇相关文章,时间太长不好找了。请问,中文“可靠性”这个词是谁给起的。国内可靠性历史是怎样的?
发表于 2012-5-29 14:55:51 | 显示全部楼层
semclm 发表于 2012-5-29 13:40
感谢。正想给同事们普及一下可靠性历史,原来看过一篇相关文章,时间太长不好找了。请问,中文“可靠性”这 ...

中文可靠性这个名字真不知道是谁给起的,呵呵。另外关于国内的可靠性历史我没有看到有人写过,如果你找到了欢迎过来分享给大家,多谢!
发表于 2012-7-3 15:46:17 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2013-3-22 22:39:12 | 显示全部楼层
学习了,谢谢楼主辛苦!
发表于 2013-3-22 22:41:04 | 显示全部楼层
gykhl126 发表于 2012-5-16 15:09
从事可靠性 测试工作 5年了 不知道哪里有可靠性注册工程师的考试啊,含金量多高?非常想在可靠性方面有所成 ...

也许看看教育考试网有相关信息
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为我们

本版积分规则

关闭

可靠性家园推荐上一条 /5 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|可靠性家园网 -- 专业/原创/共享/交流 ( 沪ICP备11019771号  

GMT+8, 2018-9-26 07:50

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表